我真的被气到了 - 新91视频｜别再把好奇心交给它了，真正的重点你可能忽略了
看到新91的视频，我先是笑了，接着气得合不上嘴。这个短片把好奇心当成了诱饵，把注意力当成了商品，把观众当成了可以随意操纵的数据点。可令人更生气的不是它能骗到多少人，而是大家把注意力交出去后，连“为什么会被吸引”这件事都没去想——这恰恰是更值得关注的核心问题。
为什么会被吸引？ 短视频擅长用节奏、悬念和过度简化来抓住人眼球。算法很聪明：它把你过往的点过的内容、停留时间、互动习惯都算进去，然后不断投喂更接近你口味的“毒药”——让你不停点开下一条。你以为是自己“好奇心”在驱动，其实很多时候是外部设计在驱动你的好奇心。
被忽略的真正重点 1) 注意力是有限资源。把它交给平台，就是把时间和判断力交给了别人。很多看似无害的观看行为，长期会改变你选择信息的方式和认知习惯。 2) 创作者与平台的激励不一定与观众利益一致。追求播放量、留存率和广告收益，会把内容做成更极端、更情绪化、更易传播的样子，而不是更有深度或更有益。 3) 信息缺失的成本被低估。短平快的信息消费让很多背景、上下文、因果被省略，形成误解或偏见。这种损失累积起来，比你想象的大得多。
怎么不再把好奇心“交给它”？
- 设定观看意图：在点开视频前先问一句“我想从这条内容得到什么？”避免习惯性滑动。
- 增加摩擦：用稍慢的节奏来选择内容，比如先看两个不同来源再决定深入，或者把播放列表设置为只看订阅而非推荐。
- 关注创作者而非标题：关注那些愿意提供背景、数据和不同视角的创作者，主动支持优质内容（点赞、评论、付费订阅都是信号）。
- 留意平台机制：明白推荐算法如何工作，就不会被“你刚好会喜欢”的幻觉牵着走。
- 把时间分配到更有价值的事情上：阅读长文、听播客、与朋友讨论或做实际项目——这些都会强化你的判断力，减少被短视频绑架的几率。
我为什么要生气？ 生气源于被当成容易操控的对象，也源于看见周围人把宝贵时间和思考力轻易交出去。愤怒是提醒你拿回主动权的信号：并非要拒绝所有短视频，而是选择性消费，带着意识去看。
想法不到位？那就从一点小改变开始。把你下一次刷到的新91视频当成一次实验：记录自己被吸引的瞬间，追问背后的原因，看看这条视频到底是在提供价值还是在索取注意力。把好奇心留给值得的人和事情，这样你的时间和注意力才会真正回本。
最新留言